Nachrichten

Haus > Nachrichten >

Unternehmensnachrichten ungefähr Luft gegen Ölnebel Spindelkühlung für 24 kRPM-Bearbeitungszentren

Veranstaltungen

Fälle

Kontaktpersonen

Kontaktpersonen: Lyn

Telefon:: 86-189-26459278

Kontaktieren Sie uns jetzt

Mailen Sie uns.

Luft gegen Ölnebel Spindelkühlung für 24 kRPM-Bearbeitungszentren

2025-08-12

1.

Moderne 24kRPM-Bearbeitungszentrenschieben die thermischen Grenzen der Spindeln aus. Unkontrollierte Hitze verursacht Lagerschäden, geometrische Fehler und katastrophale Ausfälle. Während Luftkühlung keine Kontamination bietet, verspricht Ölnebel eine verbesserte Wärmeübertragung. Diese Arbeit quantifiziert Leistungsvergleiche mithilfe von Tests in Produktionsqualität.

2. Methoden

2.1 Versuchsaufbau

Testplattform: Mazak VTC-800C mit 24kRPM ISO 40 Spindel
Werkstück: Ti-6Al-4V Blöcke (150×80×50mm)
Werkzeuge: 10mm Hartmetall-Schaftfräser (4-schneidig)
Kühlmittel:
- Luft: 6 bar gefilterte Druckluft
- Ölnebel: UNILUBE 320 (5% Öl/Luft-Volumen)

2.2 Datenerfassung

Sensor	Ort	Abtastrate
Thermoelement TC1	Vorderer Lagerring	10 Hz
Thermoelement TC2	Motorständerkern	10 Hz
Laser-Wegaufnehmer	Spindelnase radial	50 Hz

Testprotokoll: 3-Stunden-Schruppzyklen (axiale Tiefe 8mm, Vorschub 0,15mm/Zahn) wiederholt bis zum thermischen Gleichgewicht.

neueste Unternehmensnachrichten über Luft gegen Ölnebel Spindelkühlung für 24 kRPM-Bearbeitungszentren 0

3. Ergebnisse

3.1 Temperaturverhalten

https://dummy-image-link
Abbildung 1: Ölnebel reduzierte die Spitzentemperaturen um 38% im Vergleich zur Luftkühlung

Kühlmethode	Durchschn. ΔT vs. Umgebung	Stabilisierungszeit
Luft	20,3°C ±1,8°C	142 min
Ölnebel	9,7°C ±0,9°C	87 min

3.2 Geometrische Auswirkungen

Thermische Verschiebung korrelierte direkt mit der Temperaturabweichung (R²=0,94). Ölnebel hielt die Rundlaufgenauigkeit während 8-Stunden-Läufen innerhalb von 5μm aufrecht – entscheidend für die Anforderungen der Luft- und Raumfahrt (±15μm).

4. Diskussion

4.1 Effizienztreiber

Die Überlegenheit des Ölnebels beruht auf:

Höherer spezifischer Wärmekapazität (∼2,1 kJ/kg·K gegenüber 1,0 für Luft)
Direkte Phasenwechselkühlung an den Lagerschnittstellen
Reduzierte Isolierung der Grenzschicht

4.2 Betriebliche Kompromisse

Ölnebel: Benötigt Öl-Aerosol-Eindämmungssysteme (+$8.200 Nachrüstung)
Luft: Erhöht die Häufigkeit des Lageraustauschs (alle 1.200 Std. gegenüber 2.000 Std.)

Felddaten eines Boeing-Zulieferers zeigten eine 23%ige Ausschussreduzierung nach dem Wechsel auf Ölnebel in Titan-Workflows.

5. Fazit

Ölnebelkühlung übertrifft luftbasierte Systeme in der thermischen Kontrolle bei 24kRPM und reduziert die Spindelverschiebung um 58 %. Die Implementierung wird empfohlen für:

Betriebe mit einer ununterbrochenen Laufzeit von mehr als 6 Stunden
Materialien > 40 HRC Härte
Toleranzanforderungen unter 20μm
Zukünftige Studien sollten die langfristigen Auswirkungen auf die Statorwicklungsisolierung quantifizieren.

Nachrichten

Fälle

Luft gegen Ölnebel Spindelkühlung für 24 kRPM-Bearbeitungszentren

1.

2. Methoden

2.1 Versuchsaufbau

2.2 Datenerfassung

3. Ergebnisse

3.1 Temperaturverhalten

3.2 Geometrische Auswirkungen

4. Diskussion

4.1 Effizienztreiber

4.2 Betriebliche Kompromisse

5. Fazit

Drehenteile CNC

Cnc-Prägeteile

Cnc-Drehenprägeteile

CNC bearbeitete Aluminiumteile maschinell

Cnc-Edelstahl-Teile

maschinell bearbeitende Plastikteile

Cnc-Messingteile